Si tu penses, Michel, que la paix doit prévaloir, ce que je pense aussi, ce n’est pas la peine alors de commencer ton article en stigmatisant Poutine comme ‘autocrate’ et déclencheur de guerre.

La guerre est en Ukraine depuis des années, comme tu le sais et Poutine a prévenu qu’il ne veut pas l’Europe à ses portes. Les USA avaient menacé la Russie de riposte nucléaire si elle n’ôtait pas ses missiles de Cuba.. Le monde a trouvé cela normal.
Aujourd’hui le régime de Kiev qui bombarde depuis 8 ans les provinces du Donbass, qui refuse de reconnaître officiellement le referendum de la Crimée, qui, bien que n’étant ni dans l’UE ni dans l’OTAN, abrite des labos P4 appartenant aux USA, ce régime où pullulent des nostalgiques de la Wehrmacht et du 3ème Reich et bien, nous le considérons comme une victime innocente ou quasi, et tous en chœur vous vous alignez sur le mot d’ordre : haro sur Poutine l’autocrate !

Je ne dis pas bravo à la FI même si elle se comporte un peu mieux que d’autres en ne poussant pas à l’envoi d’armements en Ukraine.
Et Poutine n’impose pas « ses exigences aux pays de l’UE ni à l’OTAN », comme tu l’écris. Il demande à ce que soient respectés les accords convenus, et il s’adresse principalement au Président de l’Ukraine en lui intimant de renoncer à l’OTAN et à l’UE, de reconnaître le vote des populations de Crimée et de reconnaître les républiques autonomes du Donbass.
Ce sont des exigences ni nouvelles ni drastiques.
Les populations russophones du Donbass qui en ont assez de se faire bombarder et affamer l’appellent depuis longtemps à leur secours.

Je suis pour la paix, pour des négociations, pour une ingérence minimum, pour accueillir les réfugiés, mieux que d’habitude.., et pour un discours plus responsable. Comme tu le dis il est dramatique d’entendre des individus en poste parler aussi légèrement de guerre nucléaire comme d’une évolution possible..

Merci pour ton travail et tes interventions à la tribune des députés.

Andrée

Une pratique raisonnée, contrôlée, adaptée à chacun est un indéniable facteur de santé, de bien-être. Est-ce encore du sport ?? Reprenant Coubertin (qui n’est pas un modèle pour moi) “le sport n’a de valeurs que celles que l’on veut bien y mettre” tout comme la musique la cuisine et d’autres pratiques sociales. Ce mot est tellement polysémique qu’il est dangereux de l’utiliser sans qualificatifs et qu’il importe de le distinguer d’autres activités physiques.

J’ai été surpris de l’usage des mêmes termes dans le programme LFI et dans la Loi pour la démocratisation du sport : sport émancipateur (pour moi une énigme !! ), valeurs du sport, relation base/élite, liaison pros/amateurs, etc. Il n’y a pas de différences entre eux et nous ????

Une expérience identique, intitulée “1000 piscines” a eu lieu entre 1969 et 1980 lancée par Comiti : je ne sais quel bilan en a été tiré. En positif la multiplication des piscines “Tournesol” dont quelques exemplaires survivent encore.

Imposer une AS USEP dans chaque école pose le problème de son encadrement. Pour le secondaire, l’AS UNSS relève du statut des enseignants EPS qui ont un forfait hebdomadaire de 3 heures inclut dans leur volume horaire.